アカウンタビリティ・デスク · 2026年9月号
偶然を上回った コールが損切りラインより先に目標へ届いたかどうかで測ると、採点対象242アカウントのうち152が、偶然だけで届く線を超えています。今号まで使っていた終値ベースの尺度では、242のうち14でした。 今月、43のアカウントが上位100に入り、40が脱落しました。 S&P 500が上げた局面でFinTwitのヒット率は63%、下げた局面では59%でした。差は確かにありますが小さく、この戦績に含まれる市場ベータはリターンだけから受ける印象より少なめです。
今月の変化
ランキング規模▼ −15 プロ対大衆▼ −4.0 ポイント
01 誰がその線を越えるか 採点対象242アカウント
偶然の線を越えた割合 62.8%
242のうち152。旧尺度では242のうち14。
上位1割と偶然の差 +8.9 ポイント
61.5%の基準に対して70.4%。
中央値と偶然の差 +2.1 ポイント
ちょうど中位のアカウントは線を上回っています。
上位十分位 70.4%
中央値 63.7%
下位十分位 57.1%
「十分位」とは対象全体を10等分した区切りのこと。最上位の10分の1、真ん中、最下位の10分の1を指します。 ヒットとは、7日以内に損切りラインより先に目標に到達したコールのことです。目標の幅は銘柄ごとの値動きの大きさに合わせて変わり、大半の銘柄では−8%に対して+5%、値動きの穏やかな銘柄ではさらに狭くなります。損切りラインは目標より遠くに置かれるため、偶然だけでも61.5%前後に届きます。50%ではなく、この線を基準に読んでください。
ティッカー速報：群衆が最も話題にした銘柄と、その予想がどれだけ的中したか。
Volume state
Where the tape got loud
Resolved 30d tape
Resolved calls
—
Calls with a 30-day outcome in this edition.
Ranked field
242
Accounts with enough history to grade.
Buy pressure
—
Share of calls that leaned bullish.
Peak crowd
NVDA
239 distinct callers
Most crowded tickers
NVDA 239 callers
MSFT 179 callers
AMZN 167 callers
TSLA 146 callers
02 何が差を生むか 7日ヒット率 · 偶然との比較
このページで最もはっきり分かれる線は、フォロワー数でも確信の強さでもありません。もともと知っている銘柄について話しているかどうかです。銘柄ごとのスコアが70以上のアカウントは、その銘柄で82% のヒット率。それ以外は60% です。
一本の軸に四つの別々の問い――専門性、資産クラス、企業規模――を並べています。同じ土俵の順位付けではなく要約です。各次元は下の表で個別に切っています。線は61.5%、偶然だけで届く水準です。
セクター別 Consumer Defensive が66% で首位、Industrialsは56% で最下位。群衆は一部の地形を知っていて、残りは当て推量です。ヒット率は人々が実際に生活しているセクターに集まります。そこでは平均的な投稿者にも製品と見出しへの土地勘があるからです。より難しい領域が報いるのは、この分野の大半が持っていない専門知識です。
Consumer Defensive
66.1% Consumer Defensive 勝率 66.1% 予想 985 中央リターン -2.2% Healthcare
65.7% Healthcare 勝率 65.7% 予想 6,066 中央リターン +0.5% Consumer Cyclical
64.6% Consumer Cyclical 勝率 64.6% 予想 5,996 中央リターン -1.5% Real Estate
63.7% Real Estate 勝率 63.7% 予想 391 中央リターン -3.4% Financial Services
63.2% Financial Services 勝率 63.2% 予想 6,897 中央リターン -0.2% Technology
60.6% Technology 勝率 60.6% 予想 68,637 中央リターン -0.3% Utilities
60.3% Utilities 勝率 60.3% 予想 860 中央リターン -6.4% Basic Materials
59.6% Basic Materials 勝率 59.6% 予想 1,001 中央リターン -9.0% Communication Services
59.3% Communication Services 勝率 59.3% 予想 9,436 中央リターン -2.7% Energy
58.7% Energy 勝率 58.7% 予想 1,281 中央リターン -5.6% Industrials
55.6% Industrials 勝率 55.6% 予想 10,609 中央リターン -8.0% セクター別の勝率、ランキング：Consumer Defensive、985件中66.1%; Healthcare、6066件中65.7%; Consumer Cyclical、5996件中64.6%; Real Estate、391件中63.7%; Financial Services、6897件中63.2%; Technology、68637件中60.6%; Utilities、860件中60.3%; Basic Materials、1001件中59.6%; Communication Services、9436件中59.3%; Energy、1281件中58.7%; Industrials、10609件中55.6%. 株式予想のみ。判定済みの株式予想出来高の99.8%（大型銘柄）をカバー。
03 何が差を生まないか 効かなかったもの
群衆が自分たちについて信じていることのいくつかは、実際の値動きに触れると保ちません。意見の一致、フォロワー数、売買の向き。どれも効きそうに見えます。損切りより先に目標という基準で測ると、ほとんど効いていません。
背後に一つのアカウントしかないコールのヒット率は62% です。30+の別々のアカウントが一週間のうちに同じコールに行き着いた場合は64% 。ここでは、意見の一致が精度を買ってはくれません。人が集まるのは値動きの前ではなく後になりがちで、その銘柄が皆のタイムラインに載る頃には、簡単な部分はたいてい終わっています。
62%
1 (solo)が一致 勝率 62.3% 予想 4,162 中央リターン -1.3%
58%
2–3が一致 勝率 58.1% 予想 4,082 中央リターン -1.5%
57%
4–6が一致 勝率 57.3% 予想 3,795 中央リターン -2.0%
61%
7–15が一致 勝率 60.7% 予想 6,347 中央リターン -1.8%
59%
16–30が一致 勝率 59.4% 予想 8,691 中央リターン +0.1%
64%
30+が一致 勝率 63.9% 予想 16,881 中央リターン +3.5%
1 (solo)
2–3
4–6
7–15
16–30
30+
一致したアカウント数別の勝率：1 (solo)が一致、4162件中62.3%; 2–3が一致、4082件中58.1%; 4–6が一致、3795件中57.3%; 7–15が一致、6347件中60.7%; 16–30が一致、8691件中59.4%; 30+が一致、16881件中63.9%. 同じ週に同じコール（銘柄＋方向）を出した、追跡対象アカウントの数でグループ分けしています。意見の一致が高まってもヒット率は横ばいかやや低下するので、混み合ったコールが安全なわけではありません。
群がって報われた取引 ここに並ぶ銘柄はいずれも二十人以上のコール者を集め、それでもヒット率67%を超えました。混み合ったトレードが同時に正しくもあった、まれなケースです。これらの銘柄に合意が集まったのには理由があり、相場はそれを支払いました。
NVDA 239
75.0%
+3.4%
MSFT 179
78.4%
+13.1%
AMZN 167
75.5%
-1.0%
TSLA 146
83.1%
-1.5%
PLTR 143
76.9%
+8.6%
最も人が集まった銘柄（過去90日で20人以上の別々のコール者）のうち、ヒット率が67%を超えたもの。サイトの他の場所でも「良好な戦績」として扱っている同じ基準です。「n」列は別々のコール者の数です。
群がっても報われなかった取引 その裏側です。同じくらい人が殺到しながら、ヒット率が55%を下回った銘柄――偶然だけで届く水準にも遠く及びません。注目が集まれば、本物の優位が示されることもあれば、モメンタム追随や出遅れ組を同じだけ引き寄せもします。これらの銘柄では、群衆はノイズを確信と取り違えました。
AMD 145
53.9%
-2.3%
INTC 139
48.6%
-3.7%
MRVL 126
53.7%
+4.9%
BE 115
48.3%
+18.5%
RKLB 99
47.5%
-1.3%
最も人が集まった銘柄（過去90日で20人以上の別々のコール者）のうち、ヒット率が55%を下回ったもの。偶然だけで届く水準にも遠く及びません。「n」列は別々のコール者の数です。判定済みのウィンドウ（2026年3〜5月）には4月の下落局面が含まれます。
フォロワー規模別 Mega · 500k+のアカウントの採点は67% 。Small · <5kのアカウントは60% 。フォロワーが多くても、より良い実績が買えるわけではありません。リーチは、正しさよりも自信と投稿量に報いるため、最も声の大きいアカウントが確実に最も鋭いとは限りません。フォロワー数は何人が耳を傾けているかを測りますが、その人たちが耳を傾けるべきかどうかについてはほとんど何も語りません。
ここでのヒット率は各フォロワー帯のコール者ヒット率の中央値で、「判定済」はその帯でヒット率を持つアカウント数です。7日以内に目標にも損切りラインにも触れなかったコールは、負けとして数えるのではなく、このページのすべての比率から除外されます。
05 玄人対素人 専門家が群衆に逆らうとき
あるティッカーの専門家 が群衆と反対の側に立ったとき、より多く的中させたのは専門家で、週次の対決193回中129回 を制しました。一銘柄を深く読む力が、すべてを広く眺める見立てに勝ったのです。
玄人
そのティッカーでスコア70以上
129
対決勝利数
群衆から離れたとき、専門家は67%で勝利 します。▼ −4.0 ポイント
7日後の判定 · 対決193回
ティッカー別の対決 ETH 8
6
2
TSLA 8
4
4
ORCL 6
3
3
NIO 5
4
1
SPX 5
1
4
BTC 4
4
0
AAPL 4
3
1
IWM 4
3
1
SMH 4
3
1
対決とは、あるティッカーの専門家（その日のティッカー別スコア70以上）と群衆が反対の側に立った1週間を指します。勝者は、次の7日間で予想のリターンが大きかったほうです。これらは集計値で、個人名は含みません。新しい対決は判定が確定し次第、次号に反映されます。
06 相場局面 実力対潮流
S&P 500が上げた局面で、FinTwitのコールは63% ヒットしました。下げた局面では59% です。差は確かにありますが小さいものです。損切りより先に目標という尺度で測ると、この戦績を支えている相場の力は、リターンだけから受ける印象よりずっと小さくなります。
63%
Market rose 勝率 62.6% 予想 88,522 中央リターン +0.5%
59%
Market fell 勝率 59.1% 予想 43,549 中央リターン -3.8%
相場局面別の勝率：Market rose、88522件中62.6%; Market fell、43549件中59.1%. コールの30日保有期間においてS&P 500が上げたか下げたかでヒット率を分けたもの。ヒットの判定自体は7日間の事実です。
07 デスクより 主要な発見 · 今号
今月を、6つのわかりやすい要点でまとめます。
FinTwitの優位
30日間で、S&P 500のバイ・アンド・ホールド比で— 。
指数に勝利
判定済み予想のうち、SPYを上回ったのはわずか— 。
強気への偏り
予想の— が買い。群衆が天井を見極めることはめったにない。
数の力
意見が最も一致した時のヒット率は63.9% 。単独のコールと変わりません。
首位セクター
Consumer Defensive が66.1%で全セクターの首位。
ランク対象
今号で判定済みの戦績を持つアカウントは242 。
このレポートを引用する APA
SignalSnitch. (2026). アカウンタビリティ・デスク：FinTwit対相場（2026年9月号）. Retrieved from https://signalsnitch.io/state-of-fintwit/m/2026-09本文中
SignalSnitchのAccountability Desk（signalsnitch.io/state-of-fintwit/m/2026-09）によれば、ランク対象のフィンフルエンサー242人のヒット率中央値は63.7%。CC BY 4.0 のもと、出典明記で自由に再掲載できます。
データを使う 他の号 SignalSnitchについて SignalSnitchは、SNSトレーダーが公開した相場予想を実際の値動きと照らし合わせて採点し、その結果をリーダーボードとして公開しています。このシステムは証券会社から独立し、休みなく稼働しています。本ページのすべての数字はライブのデータセットから直接得たもので、恣意的な取捨選択は一切ありません。ノイズの中でも泰然と。
ランク対象全体にわたる集計値のみ。投資助言ではなく、教育目的です。確定号。月末にライブのデータセットから算出： 2026年9月 。
© 2026 SignalSnitch · アカウンタビリティ・デスク · 数字はライブのデータセットから算出。
← ホーム